YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/19101
KARAR NO : 2012/17466
KARAR TARİHİ : 11.07.2012

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbiri nedeniyle tazminat
Hüküm : 1932,21 TL maddî, 2650 TL manevî tazminat, 2000 TL karşılıklı vekâlet ücreti

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm davalı ve davacı vekilleri tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davalı vekilinin yüzüne karşı 15.06.2010 tarihinde verilen hüküm davalı vekilince 06.07.2010 tarihinde ve süresi içinde temyiz edilmemesi nedeniyle temyiz talebinin reddine dair Ereğli (Konya) Ağır Ceza Mahkemesinin kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, davalı vekilinin temyiz talebinin reddiyle temyiz isteminin süreden reddine ilişkin hükmün ONANMASINA,
Davacı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemece kovuşturma sonuçlarına uygun olarak alınan kanaat ve takdirince incelenen dosya kapsamına göre davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
Reddedilen kısma ilişkin olarak davalı hazine lehine vekâlet ücretine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan davalı lehine hükmedilen vekâlet ücretine ilişkin kısmın hükümden çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.