YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/1918
KARAR NO : 2012/22094
KARAR TARİHİ : 17.10.2012

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 85/2, 62/1, 50/4, 50/1-a, 52/2-4, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet.

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Katılan … vekilinin temyiz itirazlarının incelemesinde;
Katılan …’ın yüzüne karşı 31/12/2008 tarihinde verilen hükmü vekilinin CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 28/01/2009 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince temyiz isteminin REDDİNE,
2-Sanığın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik Sanık müdafii, katılanlar …, …, … ve … vekili, katılanlar … ve … vekili ile katılan … vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan katılanlar vekillerinin ise ceza uygulamasına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın karlı ve buzlu yolda zincir takmadan … kullandığı, hızını yol, … ve trafik durumuna uydurmadığı ve sollama yasağı olan yerde karşı şerit içine girerek kazaya neden olduğu anlaşıldığından, olayda bilinçli taksirle hareket ettiğinin kabulü ile bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de;
Sanığın, kazanın oluşumuna asli kusurlu eylemi ile neden olup, dört kişinin ölümü ile çok sayıda kişinin de yaralanmasına sebebiyet vermesi karşısında; suçun işleniş şekli, meydana gelen zararın ağırlığı, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu da nazara alınmak suretiyle, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 50/4. maddesi gereğince hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi,
Kanuna aykırı, katılanlar vekillerinin temyiz itirazları yerinde olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, isteme uygun olarak 17.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.