YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/19553
KARAR NO : 2013/2399
KARAR TARİHİ : 25.01.2013
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : 1-Sanıklar … ve …’ün beraatlerine,
2-Sanıklar … ve …’ın 5237 sayılı TCK’nın 85/2, 62, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan Sanıklar … ve …’ün beraatlerine, sanıklar … ve …’ın mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanıklar … ve … müdafileri ile katılanlar … ve … vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan …’ın, kendi adına asaleten kızı …’a velayeten katılma isteminde bulunmasına rağmen, ölenin kızı olup 18 yaşından küçük … ile ilgili katılma talebi hakkında herhangi bir karar verilmediği anlaşılmakla, şikayetçinin, 5271 sayılı CMK’nın 260. maddesi uyarınca katılma istemi hakkında karar verilmeyenler sıfatıyla hükmü temyiz hakkının bulunduğu,babasının ölmesi nedeniyle suçtan doğrudan zarar gördüğü anlaşılan ve hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan şikayetçinin 5271 sayılı CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına, vekili Av…. ında katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,sanıklar müdafileri ile katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık …’ın sahibi olduğu, … Maden limited şirketinin işlettiği zemini kırıklı ve çatlaklı yapıya sahip, bloklu kireç taşından oluşan ve daha önce yapılan hafriyat ve patlatma işlemleri sonucu zemininde duyarlılığı bozulan taş ocağında, olaydan 1 gün önce izin ve emniyet tedbirleri alınıp çalışmanın yapılmadığı alanda patlatma yapıldığı, yapılan çalışmalar sırasında, taşların kaydığı alanda önceki çalışmaların ters istikamete yapılması sonucu ve aşırı yağış sebebiyle travertenlerin arasındaki kil ve toprağın şişerek kayganlaştığı, tüm bunların sonucunda çalışma sınırlarının üst tarafından ve tepeden başlayarak büyük bir heyelan ve taş kayma olayının meydana gelmesiyle ocağın taban aynasının yakınında çalışan 2 operatörün hayatını kaybettiği olayda; sanıkların kusurlarının tespiti amacıyla alınan bilirkişi raporları arasında çelişkiler bulunduğu ve sanıkların kusur durumlarının kuşkuya ve çelişkiye yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından Teknik Üniversitelerin ilgili bölümlerinden, kimya jeoloji ve maden mühendislerinden oluşan iş güvenliği ve iş sağlığı uzmanı bilirkişilerden rapor alınarak olayın oluş şekli kuşkuya yer bırakmayacak biçimde belirlendikten ve tarafların kusur durumu tereddütsüz şekilde saptandıktan sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, bilirkişi raporları arasındaki çelişkiler giderilmeden, sanıkların kusur durumları net olarak belirlenmeden ve hükme esas alınan bilirkişi raporuna hangi gerekçeler ile itibar edildiği net olarak açıklanmadan eksik inceleme sonucu yazılı şekilde sanıklar … ve … ün beraatlerine, sanıklar … ve … ın mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanıklar müdafileri ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 25.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.