YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/19636
KARAR NO : 2012/19155
KARAR TARİHİ : 19.09.2012

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık
Hükü : 2863 sayılı Kanunun 65/b, 5237 sayılı TCK’nın 62/1, 53/1, 51/1-7. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Adana Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu’nun 14.10.1993 gün ve 1550 sayılı kararı ile Adana ili, Yüreğir İlçesi, Yakapınar Beldesi’ndeki Misis Antik Kenti ve çevresinin 1 derece arkeolojik sit alanına alındığı ve bu kararın ilan edildiği, sanığın söz konusu sit alanında bulunan evine bitişik olarak biriketten ve çinko çatı ile izinsiz olarak yeni bir oda yaptığı anlaşılmakla,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, sanığın suç kastı olmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Hükümlünün denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezasının tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilerek, infazı kısıtlayıcı şekilde hüküm kurulması
2- 5237 sayılı TCK’nın 53/1-c maddesinde belirtilen kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca cezası ertelenen hükümlü hakkında uygulanamayacağı gözetilmeksizin, sanığın, 5237 sayılı TCK’ nın 53/1-c maddesindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 10. paragrafının hüküm fıkrasından çıkarılması, yine hak yoksunluğu uygulamasına ilişkin hüküm fıkrasının 4. paragrafının “sanığın cezası ertelendiğinden, 5237 sayılı TCK’ nın 53/3 maddesi uyarınca, aynı kanunun 53/1-c maddesinde belirtilen kişisel hak yoksunluğunun, sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri bakımından, uygulanmasına yer olmadığına” şeklinde düzeltilmesi ile hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.