YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/20575
KARAR NO : 2012/27234
KARAR TARİHİ : 13.12.2012

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Esas-Karar No : 2009/244 değişik iş

2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu’na muhalefet suçundan sanık … hakkında yapılan yargılama sonucunda, sanığın eyleminin aynı Kanun’un 68/1. maddesi kapsamında kaldığı, buna ilişkin değerlendirmenin Ağır Ceza Mahkemesince yapılması gerektiğinden bahisle mahkemenin görevsizliğine, dosyanın Antalya Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair, Antalya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/02/2009 tarihli ve 2006/675 Esas, 2009/102 sayılı kararına yönelik itirazın kabulü ile Antalya 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 04/02/2009 tarihli ve 2006/675 Esas, 2009/102 sayılı görevsizlik kararının kaldırılmasına ilişkin Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 04/03/2009 tarihli ve 2009/244 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 18/09/2008 tarihli iddianameyle sanık hakkında 2863 sayılı Kanunun 68/1. maddesi gereğince kamu davası açılması, 08/02/2008 tarihli ve 26871 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Temel Ceza Kanunlarına Uyum Amacıyla Çeşitli Kanunlarda ve Diğer Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 411. maddesinde yer alan “‘Kültür ve tabiat varlıklarını bu Kanuna aykırı olarak yurt dışına çıkaran kişi, beş yıldan on iki yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır” hükmü karşısında, davaya bakma görevinin ağır ceza mahkemesine ait olduğu dikkate alınmaksızın, itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulü ile görevsizlik kararının kaldırılmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 27/05/2011 gün ve 2011/6948/30588 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29/06/2011 gün ve 2011/215540 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 04/03/2009 tarihli ve 2009/244 değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.