YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/24022
KARAR NO : 2012/27304
KARAR TARİHİ : 13.12.2012
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan şüpheli … hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda, Sincan Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 08/12/2011 tarihli ve 2011/22161 soruşturma, 2011/8987 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına ilişkin Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 31/01/2012 tarihli ve 2012/419 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre, Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesince şikâyetçinin itiraz dilekçesinde belirttiği hususlarda gerekli soruşturma yapılmadığından bahisle itirazın kabulüne karar verilmiş ise de, müşteki Mesut Karataş’ın dilekçesinde “itiraz ediyorum” dışında hiçbir gerekçenin bulunmadığının anlaşılması karşısında, soruşturmada yapılan herhangi bir eksiklikten bahsedilmeden gerekçesiz olarak yazılı şekilde itirazın kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 09.05.2012 gün ve 8186/27652 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.05.2012 gün ve 2012/132605 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Şüphelinin sevk ve idaresindeki otomobil ile seyri sırasında müşteki yönetimindeki ve önündeki araçların ani fren yapması üzerine durmaya çalıştığı ancak duramayarak müştekinin aracına arkadan çarptığı ve maddi hasarlı kazaya sebebiyet verdiği olayda, kaza tespit tutanağının düzenlendiği, müşteki,şüpheli ve diğer araç sürücüsünün beyanları alındığı, sonucunda kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair karar verildiği, müştekinin karara itiraz etmesi üzerine mahkemece hiçbir gerekçe gösterilmeden itiraz dilekçesinde herhangi bir neden belirtilmemesine karşın bu dilekçede belirtilen hususlarda gereken soruşturma yapılmadığı gerekçesiyle itirazın kabulüne karar verildiği anlaşılmakla;
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği yerinde görüldüğünden, Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 31.01.2012 tarih ve 2012/419 değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.