YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/25484
KARAR NO : 2012/24427
KARAR TARİHİ : 19.11.2012
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi : 07.02.2012
Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanıklar … ve …’in, 5941 sayılı Çek Kanunu’nun 6273 sayılı Kanun ile değişik 3. maddesi uyarınca çek düzenleme ve çek hesabı açmaktan yasaklanmalarına dair İstanbul 37. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/02/2012 tarihli ve 2009/7 esas, 2012/67 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Sanık müdafiinin ve katılan vekilinin yüzlerine karşı verilen kararda başvurulabilecek kanun yolunun itiraz ve merciinin ise Ağır Ceza Mahkemesi olarak gösterilmesi gerekirken, kararın Yargıtay ilgili ceza dairesinde temyiz yolu açık olmak üzere verildiği, ancak Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 13.03.2012 tarihli ve 2011/6-386 esas, 2012/99 sayılı ilamında belirtildiği üzere 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 264. maddesine göre kabul edilebilir bir yasa başvurusunda yasa yolunda veya rnerciinde yanılgının başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağı, bu halde başvurunun yapıldığı merciince başvurunun derhal görevli ve yetkili mercie gönderilmesi gerekeceği cihetle, kanun yolu başvuru süresi olarak gösterilen 7 günlük süre içerisinde taraflarca yapılan herhangi bir kanun yolu başvuru girişiminin bulunmadığı gibi tarafların yanıltıldıklarına dair bir anlatıma da rastlanılmaması karşısında bahsedilen kararın kesinleşmiş bulunduğu,
5941 sayılı Çek Kanunu’nun 6273 sayılı Kanun ile değişik 5/1. maddesi uyarınca, çek hesabı sahibi gerçek veya tüzel kişi hakkında çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararı verilebileceği, dosya kapsamına göre de, sanıkların çek hesabı sahibi Altınışık Petrol ve Petrol Ürün. San. Tic. Ltd. şirketini temsile yetkili kişiler oldukları nazara alındığında, sanıklar hakkında çek düzenlerne ve çek hesabı açma yasağı kararı verilemeyeceği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle,
5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 01/06/2012 gün ve B.03.0.CİG.0.00.00.04-105-34-4262-2012/9577/32733 sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebine atfen düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği, incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, İstanbul 37. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 07/02/2012 tarihli ve 2009/7 esas, 2012/67 sayılı kararının CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.