YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/2689
KARAR NO : 2012/20691
KARAR TARİHİ : 03.10.2012

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/4, 62, 51/2. maddeleri gereğince mahkûmiyet,

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında CMK’nın 232/2-c maddesi uyarınca suçun işlendiği zaman diliminin gösterilmemesi mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak kabul edilmiş; iddianamede, sanık hakkında TCK’nın 53/6. maddesinin tatbiki istendiği halde bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi, bu hususun mahkemenin takdirinde bulunması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın katılanların zararını gidermeyip gidermek konusunda herhangi bir girişimde de bulunmadığı, bu nedenle 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinde düzenlenen “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” düzenlemesinin uygulama imkanının olmadığı anlaşıldığından tebliğnamenin bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın iddianame okunmadan sorgusu yapılmak suretiyle CMK’nın 147/1-a ve 191/2-b maddelerine aykırı davranılması,
2- Sanık hakkında hükmolunan hürriyeti bağlayıcı cezanın, katılanların zararlarını gidermesi koşuluna bağlandığı halde, zarar miktarının belirlenmemesi,
3- Sanık hakkında denetim süresi öngörülürken uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 232/6 maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 03.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.