YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/27655
KARAR NO : 2012/28852
KARAR TARİHİ : 28.12.2012
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi : 11.03.2011
Taksirle ölüme neden olma suçundan sanık …’nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 85/1, 62. maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun’un 53/6. maddesi uyarınca sürücü belgesinin, cezasının infazından itibaren 4 yıl 2 ay süre ile geri alınmasına dair Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesinin 11/03/2011 tarihli ve 2010/311 esas, 2011/65 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Sanık müdafinin yüzüne karşı verilen kararda kanun yolu başvuru süresinin teftim tarihinden itibaren başlayacağının gösterilmesi gerekirken, tefhim ve tebliğ tarihinden itibaren şeklinde gösterildiği, ancak Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 27/12/2011 tarihli ve 2011/8-377 esas, 2011/301 sayılı ilamında da belirtildiği üzere, savunma ve yasa yollarına başvurma açısından yeterli düzeyde hukuki bilgiye sahip olan müdafiin temyiz süresinin, kararın yüze karşı verildiği hallerde tefhimden itibaren işlemeye başlayacağını ve başvurunun hangi mercie ne şekilde yapılacağını bilmemesi düşünülemeyeceğinden, yasa yolu bildirimindeki bu eksiklik müdafii açısından bir yanılgı ve bu bağlamda hakkın kullanılması yönünde bir engel oluşturmayacağı gibi sanık ya da müdafiinin eksikliğin kendisini temyiz süresinin başlangıcı konusunda yanılgıya düşürdüğüne ilişkin bir anlatıma da rastlanılmaması karşısında bahsedilen kararın kesinleşmiş bulunduğu anlaşılmakla yapılan incelemede,
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun “Belli bir meslek veya sanatın ya da trafik düzeninin gerektirdiği dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık dolayısıyla işlenen taksirli suçtan mahkûmiyet halinde, üç aydan az ve üç yıldan fazla olmamak üzere, bu meslek veya sanatın icrasının yasaklanmasına ya da sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilebilir. Yasaklama ve geri alma hükmün kesinleşmesiyle yürürlüğe girer ve süre, cezanın tümüyle infazından itibaren işlemeye başlar.” şeklindeki 53/6. maddesi karşısında, sanığa ait sürücü belgesinin 3 yıldan fazla süre ile geri alınmasına karar verilemeyeceği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü 13.08.2012 gün ve 2012/13566/47432 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29.08.2012 gün ve 2012/223536 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, anılan kararın CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre uygulama yapılarak hüküm 1 fıkra d bendindeki 5237 sayılı TCK’nın 53/6 maddesi uygulamasına ilişkin kısımdan “4 yıl 2 ay” ibaresinin çıkartılarak yerine “3 ay” şeklinde düzeltilmesine, ”kararın diğer kısımlarının aynen bırakılmasına, infazın buna göre yapılmasına,dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.