YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/28408
KARAR NO : 2013/18012
KARAR TARİHİ : 02.07.2013
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Müşteki sanık … hakkında; TCK’nın 89/4, 22/3, 53/6 maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık … hakkında; Beraat
Taksirle yaralama suçundan katılan sanık …’nın mahkumiyetine, sanık …’ın beraatine ilişkin hükümler müşteki sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Şikayetçi olduğunu beyan etmesine rağmen katılma hakkı kendisine hatırlatılmayan şikayetçi sanık …’nın 5271 sayılı CMK’nın 260. maddesi uyarınca katılan sıfatını alabilecek surette suçta zarar gören sıfatıyla temyiz hakkının bulunduğu kabul edilerek, yaralanması nedeniyle suçtan doğrudan zarar gördüğü anlaşılan ve hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan şikayetçi sanık … Işıkçı’nın 5271 sayılı CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına, vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede; katılan sanık müdafinin temyiz dilekçesinin içeriğinden sanık … hakkındaki hükmü de temyiz ettiği anlaşılmakla;
Sanık …’ın idaresindeki araçla çift yönlü yolda seyir halinde iken karşı yönden gelen katılan sanık … idaresindeki aracın şerit tecavüzü yapması sonucu karşılıklı çarpıştıkları olayda; sanık …’ın taksirle yaralama suçunun oluşumunda kusurunun bulunmadığı anlaşılmış ise de; sanık hakkında düzenlenen adli raporunda kanda 43 mmol/L etanole rastlandığının tespit edilmesi karşısında, Dairemiz uygulamasına ve bilimsel verilere göre 21,74 mmol etanolün 1.00 promil alkole tekabül ettiği dikkate alındığında; sanığın alkol düzeyinin 1.00 promilden fazla olduğu anlaşılmış olup; sanık hakkındaki iddianamenin taksirle yaralama suçuna ilişkin olarak düzenlendiği de gözetilerek; sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan zamanaşımı süresince dava açılması mümkün görülmüştür.
Sanık … hakkında yapılan yargılama sonunda yüklenen taksirle yaralama suçu açısından failin taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan,
Sanık … hakkında yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle sanık … hakkındaki beraat ve sanık … hakkındaki mahkumiyet hükümlerinin isteme uygun olarak ONANMASINA, 02.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.