YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/2849
KARAR NO : 2012/28871
KARAR TARİHİ : 28.12.2012
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 1-Sanık … hakkında: TCK’nın 85/2, 62, 63. maddesi uyarınca mahkumiyet,
2-Sanık … hakkında: TCK’nın 85/2, 62, 53/6, 63.
maddeleri uyarınca mahkumiyet,
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, katılanlar vekili, sanık … müdafii, sanık … ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
29.11.2005 günü saat 22.15 sıralarında Kayseri 12. Hava Ulaştırma Ana Üs Komutanlığında askerlik yapmakta olan er sanık … sevk ve idaresindeki 605032 plakalı askeri … ile tim ve … komutanı olan çavuş sanık …’ın komutasında nöbetçileri kontrol amacı ile askeri birlik içinde bulunan Kuzey çevre yolunda Okul mevzinden Yaman 12 mevzi istikametine seyir halinde bulundukları, sanık …’in çavuş …’ın emri doğrultusunda aracın çakar ve farlarını söndürdüğü ve yolun orta çizgisini ortalamak süreti ile seyrine devam ettiği sırada yolun karanlık bölgesinde yol üzerine, kafa tarafları yolun orta çizgisi hizasına gelecek şekilde sağ şeritte yatmakta olan nöbetçi erler …ve …..ın üzerinden geçmesi sonucu her iki askerin ölümü ile neticelenen olayda; Sanıkların asli kusurlu kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki görüşe iştirak olunmamışıtır.
1-) Sanık …’ın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yukarıda anlatılan şekilde gelişen olayda tim ve … komutanı olan sanığın … sürücüsü olan diğer sanık …’e aracın çakar ve farlarını söndürmesi konusunda talimat vermesi sonucu sanık …’in çakar ve farları sönük … ile seyir halinde iken meydana gelen olayda sanık …’ın kusurlu olması nedeni ile mahkemenin bu sanık hakkındaki takdirinin oluşa ve dosya kapsamına uygun olduğundan tebliğnamedeki eksik incelemeye ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiş olup, olayın oluş şekli, suçtan dolayı meydana gelen zarar, sanığın kusur durumu nazara alınarak sanık hakkında TCK’nın 50. maddesinin uygulanmamasına ilişkin mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık … müdafinin eksik incelemeye, kusur durumuna, asgari hadden uzaklaşılarak ceza tayinine, TCK’nın 50/4. maddesinin uygulanmamasına ve katılanlar vekilinin bilinçli taksir hükümlerinin uygulanmamasına ilişkin ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
2-) Sanık …’in mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık …’in bir nedene dayanmayan, sanık … müdafinin ise askeri mahkemelerin görevli olduğuna ve katılanlar vekilinin bilinçli taksir hükümlerinin uygulanmamasına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Askeri aracı kullanan sanık …’in tim ve … komutanı olan sanık …’ın emri doğrultusunda aracın çakar ve farlarını söndürerek seyrettiği olayda kendisine verilen emri yerine getirmesi nedeniyle fiilinin hukuka aykırı sayılamayacağı gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık … ve müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.