Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2012/31175 E. 2013/27436 K. 02.12.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/31175
KARAR NO : 2013/27436
KARAR TARİHİ : 02.12.2013

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK’nın 179/2-3, 62, 50/1-a, 50/3, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet.

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında, kanaat oluşmaması nedeniyle CMK’nın 231/5. Maddesinin uygulanmamasına karar verildiği halde,gerekçeli kararın gerekçe kısmında “sanığın daha önceden kasıtlı bir suçtan mahkum olmaması, kişilik özellikleri, herhangibir zarar konusunda tazminat talep edilmediği dikkate alınarak yeniden suç işlemeyeceği konusunda mahkememizde olumlu kanaatin oluşması nedeni ile sanık hakkında kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar vermek gerektiğinin “belirtilmesi suretiyle çelişki yaratılması,
2-5237 sayılı TCK’nın 52/4. maddesi gereğince, taksit miktarının dörtten az olamayacağı dikkate alınmadan, sanığa verilen adli para cezasının üç taksitte ödenmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, mahkemenin takdiri miktarı gözetilerek, 4. bendin “3” ibaresinin “4” olarak değiştirilmesine,gerekçeli kararın gerekçe kısmından “sanığın daha önceden kasıtlı bir suçtan mahkum olmaması, kişilik özellikleri, herhangibir zarar konusunda tazminat talep edilmediği dikkate alınarak yeniden suç işlemeyeceği konusunda mahkememizde olumlu kanaatin oluşması nedeni ile sanık hakkında kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar vermek gerektiğinin “ibaresinin gerekçeden çıkartılarak,” Sanığın tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkememizde olumlu kanaatin oluşmaması nedenleri ile sanık hakkında CMK’nın değişik 231/5. maddesinin uygulanmasına taktiren yer olmadığına”ibaresinin eklenerek diğer hususların aynen bırakılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün kısmen isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.