YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/32511
KARAR NO : 2013/21110
KARAR TARİHİ : 23.09.2013
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle Öldürme
Hüküm :TCK’nın 85/1, 62, 52/1-2-3-4. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkûmiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık … müdafiinin kusura, bilirkişi raporuna, eksik icelemeye; sanıklar … ve … müdafiinin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, kusura, bilirkişi raporuna, eksik icelemeye, katılan …’ın davaya katılma hakkı bulunmadığına, herhangi bir zararının bulunmadığına, sair nedenlere ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1.) Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK’nın 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan “failin güttüğü amaç ve saik” gerekçesine dayanılamayacağının gözetilmemesi,
2.) Sanıklar hakkında hükmolunan 2 yıl 6 ay hapis cezalarının TCK’nın 49/2. maddesi uyarınca kısa süreli olmaması nedeniyle, hükümlerin esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında, hürriyeti bağlayıcı cezayı adli para cezasına çevirmenin yasal dayanağını oluşturan TCK’nın 50/4. maddesi ile seçenek yaptırım olarak adli para cezasına çevirmenin yasal dayanağını oluşturan 50/1-a maddesinin gösterilmemesi, keza sanıklar hakkında hükmedilen hapis cezaları, adli para cezasına çevrilirken, adli para cezalarının belirlenmesine esas tam gün sayılarının belirtilmemesi suretiyle CMK’nın 232/6. maddesi ile TCK’nın 50, 52/3. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup hükümlerin bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 1. paragrafında yer alan “amaç ve saiki” ibaresinin hükümden çıkarılmasına, hüküm fıkrasının 3. paragrafının çıkarılarak yerine “Sanıklara verilen 2 yıl 6 ay hapis cezalarının sanıkların kişiliği, sosyal ve ekonomik durumları ve suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak TCK’nın 50/4. maddesi delaletiyle TCK’nın 50/1-a maddesi gereğince ayrı ayrı adli para cezasına çevrilmelerine; TCK’nın 52/3. maddesi gereğince adli para cezalarının belirlenmesine esas tam gün sayısının 910 tam gün olarak belirlenmesine; TCK’nın 52/2. maddesi gereğince sanıkların ekonomik ve diğer şahsi halleri göz önünde bulundurularak bir gün karşılığı adli para cezasının takdiren 20 TL olarak hesabıyla sanıkların ayrı ayrı olmak üzere 18.200’er TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına” ibarelerinin eklenerek, hükümlerdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.