Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2012/32803 E. 2013/2137 K. 24.01.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/32803
KARAR NO : 2013/2137
KARAR TARİHİ : 24.01.2013

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi

Taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olmak ve trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçlarından sanık …’nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 89/1, 22/4-5, 52/2-4, 179/3, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca 6.400 Türk lirası adlî para cezası ve 1.800 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Antalya 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 12/10/2009 tarihli ve 2008/1485 esas, 2009/1414 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre, sanığın olay tarihinde alkollü şekilde kullandığı aracıyla kaza yapması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğinden bahisle trafik güvenliğini tehlikeye sokmak ve bilinçli taksirle yaralama suçlarından ayrı ayrı cezalandırılmasına karar verilmiş ise de, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun “Trafik güvenliğini tehlikeye sokma” başlıklı 179. maddesinin 3. fıkrasında alkol veya uyuşturucu madde etkisiyle emniyetli bir şekilde … sevk ve idare edemeyecek olan kişinin … kullanma halinin suç olarak düzenlendiği, maddede belirtilen suçun tehlike suçu olduğu, somut olayımızda ise bir kişinin yaralanmış olması sebebiyle zarar suçunun oluştuğu, bir suçtan dolayı sanığın bir kez cezalandırabileceği, bilinçli taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûm edilmesinin yanında aynı eylem nedeniyle bir de trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan sanığın aleyhine olacak şekilde ikinci kez cezalandırılamayacağı, keza 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 48/5. maddesinde alkollü … kullanma eyleminin düzenlendiği ve bu kabahatten dolayı idari para cezasının tayin edilebileceği gözetilmeden, yazılı şekilde sanığın bir eylemden dolayı iki kez cezalandırılmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 12/11/2012 gün ve B.03.0.CİG.0.00.00.04-105-07-8415-2012/16647/63414 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22/11/2012 gün ve 2012/289269 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın olay tarihinde alkollü şekilde kullandığı aracıyla kaza yapması sonucu yaralamalı trafik kazasına sebebiyet verdiği, 5237 sayılı TCK’nın ”Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma” başlıklı 179. maddesinin 3. fıkrasında alkol ve uyuşturucu madde etkisiyle emniyetli bir şekilde … sevk ve idare edemeyecek olan kişinin … kullanma halinin suç olarak düzenlendiği, maddede belirtilen suçun tehlike suçu, somut olayda ise, bir kişinin yaralanmış olması sebebiyle zarar suçunun oluştuğu, zarar suçunun oluştuğu ahvalde sanığın yalnızca bilinçli taksirle yaralamaktan mahkum edilmesi gerektiği, bunun yanında, aynı eylem nedeniyle trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan da cezalandırılamayacağı anlaşılmakla, Adalet Bakanlığının bu yöne ilişkin kanun yararına bozma isteminin kabulüyle Kayseri 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/10/2011 gün ve 2010/829 Esas 2011/675 Karar sayılı hükmünün 5271 sayılı CMK’nın 309/4-d maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan verilen cezanın çektirilmemesine, bu suçtan ayrıca KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 24.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.