YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/3745
KARAR NO : 2012/26663
KARAR TARİHİ : 10.12.2012

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/1, 62/1, 50/4, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince
mahkumiyet.

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafi, katılanlar …, …, …, …, …, … ile şikayetçiler … ve … tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
08.02.2008 tarihli dilekçeleri ile katılma isteminde bulunmalarına rağmen, bu konuda herhangi bir karar verilmeyen şikayetçiler …. ve …’ın, 5271 sayılı CMK’nın 260. maddesi uyarınca katılma istemi hakkında karar verilmeyenler sıfatıyla hükmü temyiz hakkının bulunduğu, babaları …’ın ölmesi nedeniyle suçtan doğrudan zarar gördüğü anlaşılan ve hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan şikayetçilerin 5271 sayılı CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmalarına, karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin bir nedene dayanmayan, katılanların yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, trafik kazası tespit tutanağı ve bilirkişi raporlarına göre, idaresindeki kamyonet ile meskun mahal dışında iki yönlü çift şerit çizgisi ile bölünmüş yolda seyri sırasında sağ taraftaki tali yol ayrımının oluşturduğu kavşak alanına geldiğinde, seyir yönüne göre çıkış eğimli kesimde sola viraj ve sollama yasağı olduğunu belirtir işaretlemelere rağmen önündeki aracı sollamasıyla karşı yol bölümüne geçerek tali yoldan kontrolsüzce çıkış yaparak karşı yol bölümüne geçmek için kavşağa giren motosikletle karşı yol bölümü içerisinde çarpışarak motosiklet sürücüsünün ölümü ile sonuçlanan olayda, karayolları trafik bilirkişi heyeti tarafından düzenlenen ve sanığı ölenle birlikte eşit derecede asli kusurlu kabul eden bilirkişi raporunun oluşa uygun düştüğü, iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş şekli, meydana gelen zararın ağırlığı, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu da nazara alınarak, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeksizin, asli kusurlu sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 61. maddesine aykırı olarak alt sınırdan temel ceza tayini,

Kabule göre de,
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının paraya çevrilmesinde 1 yılın 365 gün yerine 360 gün olarak kabulü sonucu eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafii ve katılanların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 10.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.