YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/4608
KARAR NO : 2012/28227
KARAR TARİHİ : 24.12.2012

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Sanıklar hakında; 5237 sayılı TCK’nın 85/1, 62/1, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık …, sanık … müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Öğretmen olan sanıkların izci grubu öğrencilerini, okul müdürlüğünden aldıkları izin ve öğrenci velilerinin muvafakatı ile deniz etkinliğine götürdükleri, sanıkların ısınma hareketlerini yaptırıp, gerekli uyarılarda bulunmalarından sonra denize giren öğrencilerden 1994 doğumlu olan …’nun sığ olan yerde su yutmasından sonra yakınında bulunan arkadaşlarının yardım istemesi üzerine, diğer öğrencilerin ve sanık …’ın müdahalesi ile denizden çıkarıldığı, başlangıçta yürüyen ve konuşabilen ölenin durumunun kötüleşmesi üzerine, götürüldüğü sağlık kuruluşunda öldüğü olayda, hükme esas alınan bilirkişi raporunda sanıklara, olay yerinde yüzme kursu öğrenci ve çocuklarının denize girmesi için ayrılmış yer bulunduğu halde, bu yer dışında başka yerde öğrencileri denize sokmaları nedeniyle kusur verilmesi yine dosya içerisinde bulunan Seferihisar Belediye Başkanlığı’nın yazılarından sahilde bulunan ve dubalarla çevrili alanın 2008 ve 2004 yıllarında belediyenin yaz spor okulu öğrencilerine tahsisli olduğu ve görevlilerce bu alana dışarıdan kimsenin sokulmadığının bildirilmiş olması karşısında, suç tarihinde böyle bir uygulamanın olup olmadığı Belediye Başkanlığından sorularak, Üniversitelerin ilgili bölümleri yada konu ile ilgili uzman bilirkişilerden oluşturulacak bilirkişi kurulundan sanıkların olaydaki kusur durumlarına ilişkin rapor alındıktan sonra hukuki durumlarının tayini ve takdiri gerektiği gözetilmeden yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
Taksirli suçlarda 53/1. maddesi gereğince hak yoksunluğuna karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık …, sanık … müdafii, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 24.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.