Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2012/4865 E. 2012/27467 K. 17.12.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/4865
KARAR NO : 2012/27467
KARAR TARİHİ : 17.12.2012

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 89/4, 62, 50, 52, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, temyizin reddi kararı,
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve müşteki vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılma isteminde bulunmasına rağmen, bu istemi reddedilen mağdurun 5271 sayılı CMK’nın 260. maddesi uyarınca katılma istemi reddedilen sıfatıyla hükmü temyiz hakkının bulunduğu, kendisinin yaralanması nedeniyle suçtan doğrudan zarar gördüğü anlaşılan ve hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan müştekinin 5271 sayılı CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına, vekili Av. …’ında katılan vekili olarak kabulüne, katılanın kararı temyiz hakkı olduğu anlaşılmakla 18.12.2008 tarih ve 2008/282.D.iş sayılı temyizin reddi kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın alt hadden uzaklaşılmasının yanlış olduğuna, hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine, katılan vekilinin ise sanığa az ceza verildiğine ve verilen cezanın paraya çevrilmemesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yaşları küçük olan mağdurlar … ve…l’e Baro tarafından atanan vekillere atanan ücretin yargılama gideri olarak sanıktan tahsili gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün yargılama giderlerine ilişkin kısmına, “küçük mağdurlar … ve Şaban Beşel’e baro tarafından atanan avukatlar … ve Mine Yıldız Aslan için ödenen toplam 420 TL’nin sanıktan tahsili ile hazineye irat kaydına” cümlesinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.