YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/6069
KARAR NO : 2012/27938
KARAR TARİHİ : 20.12.2012

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 89/1, 89/2-d, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Meydana gelen olayda mağdur …’la birlikte Şerife Aynacıoğlu’nun da yaralandığı ve sanıktan şikayetçi olduğu, iddianemede bu hususun belirtildiği anlaşılmakla sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 89/4. kapsamında bulunduğu ve davaya bakmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 10, 11, 12. maddeleri hükmüne göre Asliye Ceza Mahkemesinin görevine girdiği anlaşıldığından, görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Mağdur … hakkında Adli Tıp Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen 28/02/2007 tarihli raporda çehrede sabit iz yönünden mağdurun olay tarihinden 6 ay sonra muayene edilmesi gerektiğinin belirtilmesine karşın bu süre dolmadan Plastik ve Rekonstriktif Cerrahi Uzmanı tarafından düzenlenen ciltte tarif edilen yaranın yüzde sabit esere yol açtığını belirten 08/05/2007 tarihli rapora dayanılarak hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, aynı Kanun’un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine, 20.12.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.