YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/6355
KARAR NO : 2012/27441
KARAR TARİHİ : 17.12.2012

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 89/1-2-b, 62/1, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükme esas alınan 28.11.2008 tarihli raporu hazırlayan bilirkişi Himmet Oktan’ın komisyon bilirkişisi olup olmadığı dosyadan anlaşılamadığı gibi, kimlik tespiti ve yemininin yaptırıldığına dair tutanağa da dosyada rastlanmamış ise de, Trafik Kazası Tespit Tutanağı ve tüm dosya kapsamından sanığın kazada asli ve tam kusurlu olduğu anlaşıldığından tebliğnamenin 1 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin CMK’nın 231. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tayin edilen adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında, kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle, CMK’nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA belirtilen cihetin yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının taksitle ilgili 5. paragrafının başına “5237 sayılı TCK’nın 52/4. maddesi uyarınca” ibaresinin yazılması suretiyle diğer yönleri doğru olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.