YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/7536
KARAR NO : 2013/1240
KARAR TARİHİ : 16.01.2013

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Uygulama : 5237 sayılı TCK’nın 89/1,2-b, 62/1, 52/2-4. maddeleriuyarınca mahkumiyet
Tebliğname Düşünce : Bozma

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ve mahalli Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Katılan hakkında düzenlenen 20/05/2008 tarihli geçici doktor raporunda burunda kırık işaretlenmediği gibi, omuz kısmı işaretlenerek kırık olduğu belirtilmesine, kazadan bir süre sonra Menemen Devlet Hastanesinin 18/09/2008 tarihli raporda ise burunda kırık yönünden bulgu olmadığı, mağdurun Tepecik Eğitim ve Araştırma Hastanesinde burunda kırık yönünden rapor alması gerektiği belirtildiği halde belirtilen hususlarda tüm aşamalardaki raporların alınarak mağdurdaki yaralanmanın kesin olarak tespit edilerek sonucuna göre hüküm kurulması yerine eksik inceleme neticesinde yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık ve mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan, hükmün belirtilen sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.