YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/8544
KARAR NO : 2012/28520
KARAR TARİHİ : 26.12.2012

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/1, 62/1, 51/1-3-7-8, 53/6 maddeleri gereğince mahkûmiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında CMK’nın 232/2-c maddesi uyarınca suçun işlendiği zaman diliminin gösterilmemesi mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak; 03.12.2007 günlü oturumda katılan sıfatı alan ölenin eşi …’ın, 04.06.2009 günlü oturumda sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiği ve katılmanın hükümsüz kaldığı gözetilmeksizin müştekinin isminin gerekçeli karar başlığında ”Katılan” olarak yazılması, keza 06.06.2006 olan suç tarihinin 06.06.2007 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hataları olarak kabul edilmiştir.
Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve hükmün 5. paragrafında ”Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 50. ve 51. maddelerinin tatbikine 5271 sayılı CMK’nın 231/7. maddesi gereğince yer olmadığına” karar verilmesine karşın kısa kararda ve hükmün 7. paragrafında sanık hakkında tayin olunan hürriyeti bağlayıcı cezanın TCK’nın 51. maddesinin tatbiki suretiyle ertelenmesine karar verilmesinde müteakip uygulamalar nazara alındığında birinci 51. ibaresinin sehven yazıldığı sonucuna ulaşılmıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusura ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Hükümde sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 85/1. maddesi gereğince verilen 2 yıl hapis cezası takdiri indirim hükmü olan TCK’nın 62. madde uyarınca 1/6 oranında indirilirken netice cezanın 1 yıl 8 ay hapis olarak belirlenmesi gerekirken 1 yıl 10 ay hapis olarak belirlenmesi suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
2- Güvenlik tedbiri olması nedeniyle kazanılmış hak oluşturmayacağından, mahkum edildiği hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 51/3. maddesi uyarınca tayin edilecek denetim süresinin, ceza süresinden az olamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasının 3. paragrafında yer alan “1 yıl 10 ay” ibaresinin, “1 yıl 8
ay” şeklinde değiştirilmesine, hüküm fıkrasının 7. paragrafında yer alan “1 yıl süre ile” ibaresinin “1 yıl 8 ay süre ile” şeklinde değiştirilerek, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.