YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/1152
KARAR NO : 2013/20810
KARAR TARİHİ : 19.09.2013

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 1- İzinsiz kazı yapmak suçundan; Beraat
2- Kültür varlığı ticaretine aykırılık suçundan; 2863 sayılı Kanunun 67/2, 5237 sayılı TCK’nın 62/1, 52/2, 53/1, 5271 sayılı CMK’nın 231/5 maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Kültür varlığı ticaretine aykırılık suçundan sanık hakkında tesis edilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar ile izinsiz kazı yapmak suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı CMK’nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, aynı Kanunun 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda mercide yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı nazara alınarak, katılan vekilinin temyiz isteminin itiraz mahiyetinde değerlendirilmesi suretiyle CMK’nın 264/2. maddesi uyarınca gereği mercince yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Sanığın, hakkında ölüm nedeniyle düşme kararı verilen diğer sanık … ile fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek kültür varlığı ticaretine konu ettiği tarihi eserleri, izinsiz kazı yapmak suretiyle bulduğuna dair kesin ve somut bir delil mevcut olmadığı anlaşılmakla;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, sanığın atılı suçu işlediği hususunda soyut iddia dışında savunmasının aksine delil elde edilemediği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 19/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.