YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/15091
KARAR NO : 2014/18303
KARAR TARİHİ : 22.09.2014
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık
Hüküm : CMK’nın 223/2-c. maddesi gereğince beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gayrimenkul Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulu’nun 06.02.1982 tarih ve A-3290 sayılı kararıyla 3. derece arkeolojik ve kentsel sit alanı ilan edilen bölgede yer alan ve İzmir 2 numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu’nun 26.01.1994 tarih ve 3790 sayılı kararıyla korunması gerekli taşınmaz kültür varlığı olduğu kabul edilen, … ili, …ilçesi,… mahallesi, 197 ada, 1 sayılı parselde yer alan ve özel mülkiyete konu taş binada restorasyon çalışması için sanık tarafından proje hazırlatıldığı ve ilgili Koruma Bölge Kurulu’ndan izin istendiği, Muğla Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu’nun 30.07.2009 tarih ve 5197 sayılı kararıyla hazırlanan projenin uygun bulunduğu, Datça Belediyesince 13.10.2009 tarihinde onaylanan yapı ruhsatnamesine dayanılarak binada restorasyon çalışmasına başlandığı, olay yerinde ilgili Koruma Bölge Kurulu görevlilerince yapılan incelemede onaylı projeye aykırı olarak binanın mutfak kısmında üç adet pencere açıldığının tespit edildiği ve sanık hakkında ilgili Koruma Bölge Kurulu’nun 18.10.2010 tarih ve 6766 sayılı kararıyla suç duyurusunda bulunulduğu, her ne kadar bunun üzerine sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan dava açılmış ise de, Muğla Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu’nun 27.01.2011 tarih ve 6825 sayılı kararından, ayrıca yargılama aşamasında olay yerinde yapılan 17.06.2011 tarihli keşfe iştirak eden arkeolog ve mimar bilirkişilerden alınan raporlar ile olay yerini gösterir fotoğraflardan da anlaşılacağı üzere, açılan pencerelerin binanın taş örgüsüne uygun malzeme ile kapatıldığı ve binanın onaylı projesine uygun hale getirildiği, böylece sanıkta suç kastının olmadığı ve mahkemece sanığın üzerine atılı suçtan beraatine karar verilmesinde bir aykırılığın bulunmadığı anlaşılmakla,Yapılan yargılama sonunda, sanığın üzerine atılı suç açısından kastının olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 22/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.