YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/17639
KARAR NO : 2013/27771
KARAR TARİHİ : 04.12.2013

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanun’a aykırılık
Hüküm : 2863 sayılı Kanun’un 74/1, 5237 sayılı TCK’nın 62,51/1-3, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında suç tarihi olan 07/04/2006 tarihinde işlediği eylemle ilgili olarak yapılan yargılama sonunda mahkemece Osmaniye 3. Asliye Ceza mahkemesinin 22/09/2008 gün ve 2007/161-2008/286 sayılı ilamı ile, 2863 sayılı yasanın 74/1, TCK’nın 62. maddesi gereğince 1 yıl 8 ay ve TCK’nın 220/2. maddesi gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesi gereğince sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve CMK’nın 231/8. maddesi uyarınca, sanığın 5 yıl süre ile denetim süresine tabi tutulmasına karar verildiği;
Bu kararın kesinleştiği 18/11/2008 tarihinden sonra, sanık hakkında öngörülen 5 yıllık denetim süresi içerisinde 19/03/2010 tarihinde Osmaniye 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2009/482 – 2010/173 sayılı dosyasına konu olan kasıtlı suçların işlediği anlaşıldığından sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de;
Sanığın denetim süresi içinde işlediği suça ilişkin Osmaniye 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin dosyasında verilen, 19/03/2010 tarih ve 2009/482 – 2010/173 sayılı kararının da, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına ilişkin olduğu, 5271 sayılı CMK’nın 231/11. maddesinde, denetim süresi içinde kasıtlı bir suçun işlenmesi halinde hükmün açıklanacağının belirtildiği, Osmaniye 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin belirtilen dosyasına konu olan suçların kasıtlı suçlardan olan hırsızlık ve mühür bozma suçlarına ilişkin olduğu anlaşılmış ise de, mahkemece bu suçlardan sanığın mahkumiyetine karar verilmediği, bu suçlardan açılan davada tekrar hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının davayı sonuçlandıran ve uyuşmazlığı çözen bir ‘hüküm’ niteliğinde olmadığı, bunun sonucu olarak sanık hakkında Osmaniye 1. Ceza Mahkemesinin 19/03/2010 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, Osmaniye 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/09/2008 tarihli açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına neden kabul edilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04/12/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.