YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/1821
KARAR NO : 2013/22626
KARAR TARİHİ : 04.10.2013

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 89/1, 89/2-e, 22/3, 62/1, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükme esas alınan bilirkişi raporunda asli kusurlu olduğu belirtilen ve asli kusurlu olduğu anlaşılan sanık hakkında, iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, meydana gelen zararın ağırlığı, yaralanmanın niteliği ,maddede öngörülen cezanın alt sınırı da nazara alınmak suretiyle, uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, asli kusurlu olarak meydana getirdiği kaza sonucu bir kişinin yaşamını tehlikeye sokacak şekilde yaralanmasına neden olan sanık hakkında adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-5237 sayılı TCK’nın 61/2. maddesine aykırı olarak, 5237 sayılı TCK’nın 22/3. maddesinin aynı Kanunun 89/1. maddesi gereğince belirlenen temel cezadan sonra uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-5237 sayılı TCK nın 89/1. maddesi gereğince belirlenen temel cezadan aynı maddenin 2. fıkrası gereğince yarı oranında arttırım yapılması sırasında hesap hatası yapılarak neticeten sanık hakkında fazla cezaya hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 2, 3, 4, 5. paragrafları hükümden çıkarılarak ve mahkemenin takdiri de göz önüne alınarak yerine “ 2-Sanığın eylemini bilinçli taksirle gerçekleştirdiği anlaşıldığından TCK’nın 22/3 maddesi uyarınca verilen cezadan takdiren 1/3 oranında artrım yapılarak sanığın 120 GÜN KARŞILIĞI ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, 3-Katılanın kaza nedeni ile hayati tehlike geçirdiği anlaşıldığından sanık hakkında verilen cezanın TCK’nun 89/2-e maddesi gereğince 1/2 oranında arttırılarak 180 GÜN KARŞILIĞI ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, 4-Sanığın geçmişi, duruşmadaki tutum ve davranışları lehine takdiri indirim nedeni sayılarak sanığa verilen cezanın TCK’nın 62/1 maddesi gereğince takdiren 1/6 oranında indirilerek 150 GÜN KARŞILIĞI ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, 5-Sanığın şahsi ve sosyal durumu dikkate alınarak sanık hakkında verilen cezanın TCK’nın 52/2. maddesi gereğince günlüğü takdiren 20,00 TL den olmak üzere 3.000,00 TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,“ ibarelerinin eklenmesi, suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.