YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/18888
KARAR NO : 2014/9490
KARAR TARİHİ : 17.04.2014
Tebliğname no : 12 – 2012/301882
Mahkemesi : Kayseri 3. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 01/11/2012
Numarası : 2012/777 -2012/1102
Suç : Taksirle yaralama
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, katılanların sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
Sanık yönetimindeki kamyonet ile gündüz vakti yerleşim yeri içerisinde bölünmüş tek yönlü düz eğimsiz caddede seyir halinde iken ışıklı dört yönlü kavşağa geldiğinde, gidiş yönüne göre sola dönmek isterken aracının sağ arka teker yan kaporta ve sağ ön köşe kısımlarına, karşı yönden gelen ve kavşakta yoluna düz devam etmek isteyen katılan Volkan yönetimindeki otomobilin sol ön orta ve sağ arka yan kısımları ile kavşakta çarpışmaları sonucu üç kişinin yaralanması ile sonuçlanan olayda, sanığın ve tanığın kolluk aşamasında verdiği benzer ifadelerde; “.. kavşaktan bahariye caddesi istikametine geçtiğimiz sırada A.. G.. A.. Bulvarı şehir merkezi istikametinden belsin istikametine giden araçlarında hareket ettiğini gördüğünü, kavşakta tramvay raylarının üzerinde kalmamak için devam etmek zorunda kaldığını, kavşakta yeşil ışık yandığı için geçtiklerini bu sırada trafik ışığının kısa süreli yeşilden kırmızıya geçtiği için kaza olduğunu…” beyan ettikleri, katılan Volkan’ın da kolluk aşamasındaki ifadesinde “..yaklaşık 50 metre geriden kırmızı ışığın yandığını gördüğü, en sağ şeritte normal hızla ilerlemeye devam ettiğinde ışığın yeşile döndüğünü ,diğer araçlarla birlikte hareket ettiğini,kavşak ortasına geldiğinde sanık yönetimindeki aracın birden önüme çıktığını, frene bastığını ancak mesafenin kısa olması sebebi ile aracın sağ arka yanına vurduğunu..” beyan ettiği, kaza tespit tutanağında trafik lambalarının faal durumda olduğununda belirtilmesi karşısında sanığın ışık ihlali yaparak kavşakta geçtiğinin kabulü yerine suçu işlediğine dair yeterli delil elde edilemediğinden beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılanların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA,17.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.