YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/22117
KARAR NO : 2014/981
KARAR TARİHİ : 21.01.2014

Tebliğname no : 12 – 2012/232166
Mahkemesi :İzmir 5. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi :19/03/2012
Numarası :2012/801 – 2012/429
Suç :Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
04.02.2007 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 04.02.2007, 04.02.2006 olarak yazılmış bulunması mahallinde giderilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanık R.. K..’nın 04.02.2007 günü saat 11:45 sıralarında kamyoneti ile gidiş istikametine göre eğilimli, yağış nedeniyle kaygan cadde üzerinde süratle seyredip, caddenin 202/20 ve 206/40 sokaklarla kesiştiği kavşağa geldiğinde, 202/22 sokaktan çıkıp caddeyi geçerek 206/40. sokağa girmek isteyen sanık Abdurrahman idaresindeki arkasında su tankeri bulunan traktörü görmesi üzerine sert fren yapması sonucu aracını kaydırarak, kaldırımdan 30 cm içerde beklemekte olan küçüğe çarpıp, sürükleyerek kavşakta geçişini tamamlayan traktör ve bağlı su tankeri römorkuna sıkıştırması sonucu ölümüne neden oldukları olayda, sanık R.. K..’nın asli kusurlu olduğunun tespit ve kabul edilmesi, olayın sanığın aşırı süratle seyretmesi sebebiyle meydana geldiğinin anlaşılması karşısında; iki sınır arasında temel ceza belirlenirken adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun makul ve asgari hadden daha fazla uzaklaşan bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, asgari hadden çok az uzaklaşılarak ceza tayini,
2-Bozma ilamına uyulduğu belirtildiği halde sanık müdafinin 28.09.2007 tarihli karar öncesi ileri sürdüğü verilecek cezanın adli para cezasına çevrilmesi yönündeki talebi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
Kabule göre de;
1-5237 sayılı TCK’nın 51. maddesi gereğince 2 yıla kadar hapis cezalarının ertelenebileceği gözetilmeyerek suç tarihi itibariyle 24 yaşında olan sanık hakkında tayin edilen 2 yıl 6 ay hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi,
2-Hapis cezası ertelenen sanık hakkında denetim süresi belirlenirken uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi sureti ile CMK’nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince tebliğnamedeki isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.