YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/2307
KARAR NO : 2013/22611
KARAR TARİHİ : 04.10.2013

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/1, 62, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle , dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Soruşturma aşamasında alınan bilirkişi raporu ile kovuşturma aşamasında mahkemece yapılan keşifte hazır bulunan iş güvenliği uzmanı elektrik mühendisi bilirkişi tarafından düzenlenen raporlar arasında çelişki bulunmakta ise de, soruşturma aşamasında rapor düzenleyen bilirkişinin uzmanlığı hususunda bilgi bulunmadığı anlaşılmakla, mahkemece hükme esas alınan 21/6/2010 tarihli bilirkişi raporunun içeriği ve tayin edilen bilirkişinin uzmanlığı göz önüne alındığında bu raporun sanıklar hakkındaki kusur dağılımı itibariyle oluşa uygun ve karar vermeye yeterli nitelikte görülmesi nedeniyle, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Hükme esas alınan oluşa uygun bilirkişi raporuna göre olayda asli kusurlu olan sanıklar hakkında temel ceza tayininde alt hadden uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafiinin, kusur durumuna, eksik incelemeye ve lehe hükümlerin uygulanmamasına ilişkin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 04/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.