YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/2600
KARAR NO : 2013/22378
KARAR TARİHİ : 02.10.2013

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/1, 62, 50/1-4, 52/2, 53/6, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusura ve ceza uygulamasına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Katılanlar …, …, … ve …’ın kendilerini aynı vekille temsil ettirmelerine rağmen vekalet ücretine hükmedilirken isim belirtilmemek suretiyle karışıklığa meydan verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükümdeki vekalet ücreti ile iligili kısmın çıkarılarak yerine “Katılanlar …, …, … ve … kendilerini bir vekil ile temsil ettirdiklerinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesine göre belirlenen 1.100,00 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılanlara verilmesine” fıkrasının eklenmesi ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.10.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.