YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/5193
KARAR NO : 2013/27166
KARAR TARİHİ : 27.11.2013

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/4, 62, 51/1-3-7-8. maddeleri gereğincemahkumiyet, erteleme

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenlemenin sanık hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar birlikte ve isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılması gerektiği gözetilmeden, “katılanların şikayetçi oluşu, özellikle katılan …’ın yaralanmasının niteliği ve ağırlığı, sanığın dosya kapsamına yansıyan bilirkişi raporlarındaki kusurunun ağırlığı dikkate alınarak” şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de, katılanların zararının giderilmediği anlaşılmakla hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşulları oluşmadığından belirtilen husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre Cumhuriyet Sacısının yetersiz gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmadığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA 27.11.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.