YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/5615
KARAR NO : 2013/27691
KARAR TARİHİ : 03.12.2013
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 1-Sanık … hakkında 5237 sayılı TCK’nın 85/1, 62, 50/1-a-4, 52/2, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması.
2-Sanık … hakkında 5237 sayılı TCK’nın 85/2, 62, 50/1-a-4, 52/2, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması.
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkûmiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafileri ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafileri ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;
Çerkeş Orman İşletme Müdürlüğünden ağaç dikme ve çapalama işini almış bulunan Kooperatifin üyesi olan sanık …’in, içinde işçilerin bulunduğu kooperatife ait idaresindeki otobüs ile iş sahasına giderek, otobüsü iniş eğimli arazide, arkası yokuş aşağı gelecek şekilde ve geri vitese takarak park edip, kontak anahtarını otobüsün üzerinde bırakarak ve tekerlekler arkasına kaymayı önleyecek takoz da koymaksızın, kapılarını açık bıraktığı araçtan işçilerle birlikte indiği ve hep birlikte çalışmaya başladıkları, öğlen yemeği sırasında yağmurun yağması nedeniyle bayan işçilerden büyük bir kısmının otobüs içine girdikleri, buna karşın ölen … ile mağdur …’ın ise otobüsün arkasına geçip, arka bagaj kapağını yağmurdan korunmak amacıyla açarak oturdukları, bir süre sonra, otobüsün şoför mahalline oturmuş bulunan sanık …’ın otobüsü çalıştırması sonucu geriye kaçan otobüsün altında kalmaları sonucu …’ın öldüğü ve sadece sanık …’dan şikayetçi olan katılan …’ın nitelikli şekilde yaralandığı olayda, sanıkların asli kusurlu olduklarının tespit ve kabul edilmeleri, sanık …’ın, …’ın ölümü yanında …’ın nitelikli şekilde yaralanmasından da sorumlu bulunması karşında; iki sınır arasında temel ceza belirlenirken adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun makul bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, sorumluluk dereceleri farklı olan sanıklar hakkında aynı miktarda ve asgari hadden ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince tebliğnamedeki isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.