YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/8772
KARAR NO : 2013/29622
KARAR TARİHİ : 18.12.2013
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 179/2-3, 62/1, 53/1 maddelerigereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafinin 21/11/2012 tarihli dilekçesinde eski hale getirme ve temyiz isteminde bulunması üzerine mahkemece yapılan tebligatın usulsüz olduğu nedeniyle eski hale getirme isteğinin kabulüne karar verilmiş ise de, eski hale getirmeye karar verecek merciin, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 13/12/2011 tarih 237-259 E-K sayılı kararında da belirtildiği üzere hükmü incelemeye yetkili Yargıtay’ın ilgili dairesi olduğu, bu nedenle Menemen Sulh Ceza Mahkemenin eski hale getirmeye ilişkin 21.11.2012 tarihli ek kararının hukuki değerden yoksun olduğu, ancak sanığın duruşmada bildirdiği adresine tebligat yapılamaması üzerine, mernis adresi de olmadığı anlaşılan ve sanığın beyanlarında ya da dilekçelerinde beyan etmediği adrese Tebligat Kanununun 21. maddesine göre yapılan tebligatın usulüne uygun yapılmadığı sanığın eski hale getirme talebinin yerinde olduğuna karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
İki sınır arasında temel ceza belirlenirken, suçun işleniş şekli, meydana gelen zararın ağırlığı nazara alınarak, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeksizin, temel cezanın asgari had aşılarak tayin edilmesi suretiyle 5237 sayılı TCK’nın 3/1. maddesinde öngörülen orantılılık ilkesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.