YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/242
KARAR NO : 2014/22674
KARAR TARİHİ : 12.11.2014

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/1, 89/2-b, 22/3, 62/1, 51/1-3-6-7-8. maddeleri gereğince mahkûmiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK’nın 89/2-b maddesinin anılan Kanunun 22/3. maddesinden sonra uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi; sonuca etkili olmadığından, hükmolunan adli para cezasının TCK’nın 51. maddesi uyarınca ertelenemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, kusura ve savunma hakkının kısıtlandığına ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK’nın 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan “failin güttüğü amaç ve saik” gerekçesine dayanılamayacağının gözetilmemesi,
2-Olay mahallinin kontrolsüz kavşak olmasına rağmen alkollü sanık hakkında tayin olunan cezada bilinçli taksir nedeniyle arttırım yapılırken, ayrıca kırmızı ışıkta geçtiğinden bahsedilerek çelişki oluşturulması,

./..

-2-

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususlarda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; sanığa verilen temel cezanın belirlenmesinde gösterilen diğer gerekçeler yasal ve yeterli olduğundan, hüküm fıkrasının ilk bendindeki ”suçun işlenmesindeki sebep ve saikler” ve hükmün bilinçli taksire ilişkin 3. bendindeki “eylemi kırmızı ışıkta geçmek suretiyle sebebiyet verdiği ve” ibarelerinin hükümden çıkartılması suretiyle, eleştirilen husus dışında sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.