YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/4827
KARAR NO : 2014/19037
KARAR TARİHİ : 30.09.2014
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat
Hüküm : 3.636 TL maddi ve 3.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacılara ayrı ayrı verilmesine
Davacılar vekilinin 21.12.2012 tarihli dilekçesi ile müvekkili davacıların bir suç soruşturması nedeniyle tutuklu kaldıklarını, yapılan yargılama sonunda üzerlerine atılı suçtan beraatlerine hükmedildiğini belirterek CMK’nın 141. ve devamı maddeleri gereğince maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin açılan davaların mahkemece kısmen kabulüne ilişkin hükümler, davalı vekili ve davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tazminat davasının dayanağı olan İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesinin, 2012/33 Esas – 2012/106 Karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinde; sanıkların (davacıların) Terör örgütü üyesi olmak suçundan, 29.12.2011 – 25.05.2012 tarihleri arasında tutuklu kaldıkları, yapılan yargılama sonunda beraatlerine hükmedildiği, hükümlerin temyiz edilmeksizin 03.10.2012 tarihinde kesinleştiği, tazminat davalarının 21.12.2012 tarihinde, CMK’nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmış, tazminat davalarının, kendisine dayanak teşkil eden beraat hükmünün verilmesinden itibaren kısa bir süre geçtikten sonra açıldığının ve davacılar ile avukatı arasındaki vekalet ilişkisi gösteren 08.02.2013 tarihli vekaletnamenin yeni tarihli ve tazminat davası açılması konusunda özel yetki içeren bir vekaletname olduğunun anlaşılması karşısında tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
./..
-2-
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin eksik incelemeye, tazminat miktarına ve tutuklamanın hukuka uygun olduğuna, davacılar vekilinin tazminat miktarlarına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme aykırı olarak ONANMASINA, 30.09.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.