Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2014/6045 E. 2014/9520 K. 17.04.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/6045
KARAR NO : 2014/9520
KARAR TARİHİ : 17.04.2014

Tebliğname no : 12 – 2012/238194
Mahkemesi : Gebze 3. Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi : 10/07/2012
Numarası : 2011/560 – 2012/869
Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafileri ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafilerinin, CMK’nın 231 maddesinin uygulanması gerektiğine; katılanlar vekilinin, az ceza verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay günü, Ş.. K..’ın sevk ve idaresinde bulunan D..A.Ş. ait beton mikseri ile E.. İnşaat Firması’nın müteahitliğini yaptığı inşaata, hazır beton getirerek yol içerisinde kurulu bulunan beton pompasına boşaltılmasından sonra, araç etrafını kontrol etmeden hareket ettiği anda, yol üzerinde bulunan beton mikserinin sağ önünde bulunan yaya K.. K..’a, sağ ön tekeri ile çarpması ile meydana gelen olayın, trafik kazası niteliğinde bulunduğunun anlaşılması karşısında; D.. A.Ş. Şantiye tesis sorumlusu olan sanık Z.. M.. ile E.. İnşaat firması yetkilisi olan S.. K.. haklarında atfedilecek kusur bulunmadığı gözetilmeden, oluşa uygun düşmeyen ve olayı iş kazası olarak nitelemesi nedeniyle sanıklara kusur izafe eden bilirkişi raporlarına itibarla, sanıkların beraati yerine, mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekili ile sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerle 5320 sayılı Kanunun 8.maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi uyarınca tebliğnadeki isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17.04.2014 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

MUHALEFET ŞERHİ:

Maktulün evinin karşısında devam eden hastane inşaatının şantiye tesis ve firma
sorumlusu olan sanıkların, inşaata beton basmak amacıyla yol içerisine koydukları pompa cihazına yanaşan ve hazır beton aktarma işi bittikten sonra hareket eden şirket şoförünün, aracın yanında duran maktulün üzerinden geçerek ölümüne neden olduğu olayda, inşaatın bulunduğu yolun Ulaştırma Koordinasyon Merkezi’nden izin alınarak kapatılmadığını bildikleri halde, meskun mahalde bulunan inşaat sahasına mikser kamyonu gibi özellikli araçların giriş çıkışlarında gerekli önlemleri almamak, gözcü bulundurmamak suretiyle üzerlerine düşen dikkat ve özeni göstermemeleri nedeniyle kusurlu olduklarını düşündüğümüzden, mahkumiyetlerine karar verilmesi gerekçesiyle çoğunluk görüşüne katılmıyoruz.