YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/10433
KARAR NO : 2017/919
KARAR TARİHİ : 09.02.2017

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Katılanlar : 1) …Müdürlüğü, 2)… Bakanlığı
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık, 6831 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Sanık … hakkında; 2863 ve 6831 sayılı Kanunlara
aykırılık suçlarından ayrı ayrı beraat.

2863 ve 6831 sayılı Kanunlara aykırılık suçlarından sanık …’in beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1) Katılan … Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda, sanığın suç işleme kastının bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Katılan …Bakanlığı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Orman muhafaza memurlarınca düzenlenen 27/03/2009 tarihli suç tutanağına istinaden tanzim edilen 19/04/2009 tarihli iddianame ile sanığın, 6831 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, anılan Kanunun 93/1-2. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle Bodrum Sulh Ceza Mahkemesine dava açıldığı, adı geçen mahkemenin 30/11/2010 tarihli kararı ile, davaya konu yerin 1. derece doğal sit alanı içerisinde kaldığı gerekçesine dayanılarak görevsizlik kararı verilip dosyanın Bodrum Asliye Ceza Mahkemesine gönderildiği, anılan mahkemece yapılan yargılama sonunda, 2863 sayılı Kanuna aykırılık ve 6831 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından, suç işleme kastı bulunmadığı gerekçesi ile sanığın beraatine hükmedildiği, bununla birlikte, 19/04/2009 tarihli iddianamede 2863 sayılı kanuna aykırılık suçundan CMK’nın 170. maddesine uygun olarak açılmış bir dava bulunmadığı, Bodrum Sulh Ceza Mahkemesinin, iddianamenin dışına çıkarak verdiği görevsizlik kararında, iddianamede belirtilmeyen eylemin gösterilmiş olmasının, anılan eylemden dolayı usulüne uygun olarak açılmış bir dava bulunduğu anlamına gelmeyeceği, bu nedenle, iddianamenin dışına çıkılarak verilen görevsizlik kararına istinaden 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün, yok hükmünde olduğu, dolayısıyla, 26/03/2013 tarihli karara yönelik temyizin konusunun bulunmadığı anlaşılmakla; konusu bulunmayan temyiz istemi yönünden dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.