YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/13315
KARAR NO : 2017/4877
KARAR TARİHİ : 08.06.2017

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 65, 5237 sayılı TCK’nın 62, 51, 51/3, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının ve anılan maddenin (3) numaralı fıkrasının, infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, 2863 sayılı Kanunun 65. maddesindeki değişikliğin göz önünde bulundurulmadığına, ilan tarihi itibariyle sanığın yurt dışında olduğuna, mülkiyet hakkının kısıtlandığına ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Tesis edilen mahkumiyet hükmünde, 2863 sayılı Kanunun 6498 sayılı Kanun ile değişik 65. maddesinin kaçıncı fıkrasına göre uygulama yapıldığının gösterilmemesi,
2- Bir tam gün karşılığı takdir edilen adli para cezasının miktarı belirlenirken uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi isabetsiz,
3- Sanık hakkında tayin edilen 80 TL adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrileceğinin ihtarı ile yetinilmesi yerine, infaz aşamasında nazara alınması gereken 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca da ihtara karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususlarda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının (1) numaralı bendinde yer alan kanun maddesinin “65/1” şeklinde düzeltilmesi; (3) numaralı bendine, “sanığa verilen 4 gün adli para cezası” ibaresinden sonra gelmek üzere, “5237 sayılı TCK’nın 52/2. maddesi gereğince” ibaresinin eklenmesi, (4) numaralı bendinin hükümden çıkartılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.