YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/15634
KARAR NO : 2017/3998
KARAR TARİHİ : 16.05.2017

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suçlar : 1-Şantaj, 2-Sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme
veya değiştirme
Hüküm : Beraat

Şantaj ve sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın üvey teyzesi olan katılanın bilgisayarını tamir ettiği sırada bilgisi dışında casus program yükleyerek katılanın resimlerini ve belgelerini aldığı ve fotoğraflar üzerinde görüntü düzenleme programı vasıtası ile fotoğrafları yarı çıplak hale getirdiği, kendisi ile cinsel ilişkiye girmediği takdirde bu fotoğrafları akrabalarına göstermekle tehdit ederek şantajda bulunduğu, daha sonra fotoğrafları katılanın akrabalarına dağıttığı iddia edilen olayda,
Dosya kapsamında isimleri geçen Hasan Polat, Turgut Polat, Hacer Polat ve Soner Özer’in tanık sıfatı ile çağrılarak sanığın katılana ait herhangi bir çıplak fotoğraf gösterip göstermediğinin sorulması ve olaya ilişkin ayrıntılı beyanlarının alınması, tanık Murat Aydın’nın çağrılarak sanığın bilgisayar tamiri sırasında sanığına yedek harddisk veya sanığın savunamasına göre yanmış harddisk verilip verilmediğinin sorulması ve ayrıntılı beyanının alınması, katılanın tekrardan çağrılarak sanığın ne zaman, nerede ve hangi sözlerle şantajda bulunduğunun ve sanığa tamir sırasında yedek harddisk veya sanığın savunamasına göre yanmış harddisk verilip verilmediğinin, sanıktan çıplak fotoğraf yapmasını isteyip istemediğinin ayrıntılı olarak sorulması, katılanın sanığa iftira atması gerektirir herhangi bir sebebin olup olmadığının ayrıntılı olarak taraflardan ve tanıklardan sorulması, katılanın özel hayata ilişkin resimlerin sanığın kullanımında bulunan ve arama sırasında el konulan harddisk içerisinde neden bulunduğunun sanıktan ayrıntılı olarak sorulması, katılanın boşanma dosyasının getirtilerek ayrıntılı olarak incelenmesi, taraflara uzlaşma hükümlerin uygulanması işlemlerinin yapıldıktan sonra ayrıntılı gerekçeler ile TCK’nın 134/1, 134/2, 244/2, 107/2 maddelerinden sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile sanığın beraatine karar verilmesi,

Kanuna aykırı olup, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.