YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/3686
KARAR NO : 2016/1876
KARAR TARİHİ : 11.02.2016
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/1, 62/1, 51/1-3-6-7-8. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın … Devlet Hastanesinde Genel Cerrahi Uzmanı olarak görev yaptığı, 02.05.2012 tarihinde 33 yaşındaki ölen …’un karın ağrısı, bulantı ve kusma şikayeti ile hastaneye geldiği ve sanık doktor tarafından aynı tarihte apendektomi (apandist) ameliyatı yapıldığı, hastanın 03.05.2012 tarihinde taburcu olduğu, 06.05.2012 tarihinde rahatsızlanması üzerine … Eğitim ve Araştırma Hastanesine yatırıldığı ve tekrar ameliyat edildiği, ameliyat sırasında daha önceki ameliyatta unutulduğu görülen bir adet 35×25 cm boyutlarında kompresin( gazlı bezin) ölenin batınından çıkarıldığı, genel durumu kötü olan hastanın 23.05.2013 tarihinde tedavi gördüğü … Eğitim ve Araştırma Hastanesinde enfeksiyon sonucu öldüğü olayda; İstanbul Adli Tıp Kurumu 1.İhtisas Kurulu’ nun 16/01/2013 tarihli raporuna göre “ hastanın ölümünün apendektomi operasyonu sonrası kompres (yabancı cisim)’e bağlı İleus ve gelişen komlikasyonlar ( pürülan peritonit-abse) sonucu meydana geldiğinin” oy birliği ile mütalaa edildiği, ölü muayenesi sonrası Adli Tıp Kurumu … Morg İhtisas Dairesince yapılan klasik otopsi neticesinde, kişinin ölümünün jeneralize pürülan peritonit ile bunun komplikasyonları sonucu meydana geldiğinin tespit edilmesi karşısında; ameliyathane steril hemşireleri olan ve ameliyatta kullanılan malzemeleri sayarak, “sayımı yapılacak malzeme formunu” dolduran ve ameliyata giren ve çıkan malzemelerin “tamam” olduğunu imzalayan ameliyathane hemşireleri … ve … ile birlikte formu imzalayan sanığın da kusurlu olduğu, hemşirelerin kusurlarının, ameliyatı yapan sanığın kusurluluğunu ortadan kaldırmayacağı gibi asli kusurlu olan sanığın kusurunu azaltmayacağından tebliğnamedeki “ameliyata katılan diğer kişilerin sanığın kusur oranını etkileyip etkilemediği tartışılmadan eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna ilişkin” bozma öneren görüşe iştirak edilmemiş, ilgili hemşireler hakkında zamanaşımı süresince işlem yapılması mümkün görülmüştür.
Asli kusurlu olarak bir kişinin ölümüne neden olan sanık hakkında, asgari hadden ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 11.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.