YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/4213
KARAR NO : 2016/4826
KARAR TARİHİ : 23.03.2016

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın reddi

Davacı vekilinin 03.02.2014 tarihli dilekçesi ile müvekkili davacının bir suç soruşturması nedeniyle sahibi bulunduğu araca el konulduğunu, yapılan yargılama sonunda aracın iadesine hükmedildiğini belirterek CMK’nın 141. ve devamı maddeleri gereğince maddi tazminat istemine ilişkin açılan davanın reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Davacının, sahibi olduğu aracına haksız yere el konulmasından dolayı 5271 sayılı CMK’nın 141. ve devamı maddeleri gereğince tazminat davası açtığı, davaya dayanak teşkil eden…. Asliye Ceza Mahkemesinin, 2013/41 Esas – 2013/926 Karar sayılı dosyasında, davacının aracında davacıdan habersiz şekilde kaçak akaryakıt taşıyan sanığın 5015 sayılı Kanun’un ek 5/1. maddesi hükmü gereğince mahkumiyetine ve davacıya ait aracın iyi niyetli üçüncü kişiye ait olduğu gerekçesiyle iadesine karar verildiği, bu nedenle davacının el koyma işlemi nedeniyle uğradığını iddia ettiği maddi kaybını aracını kendisinden habersiz şekilde suçta kullanan kişiden genel hükümlere göre açılacak tazminat davası ile talep edebileceği nedeniyle davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemekle,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin, isteme uygun olarak ONANMASINA, 23.03.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.