YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/892
KARAR NO : 2015/16394
KARAR TARİHİ : 02.11.2015

Mahkemesi : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
31/10/2011 tarih saat 19:10 sıralarında gece vakti, meskun mahal dışında, sanığın idaresindeki araç ile tanık beyanına ve olay yeri fotoğraflarına göre aydınlatma olmayan 7 m genişliğinde, iki yönlü, asfalt, kuru, ana yolda, seyir halinde iken, olay mahalline geldiğinde, sol tarafında kalan tuğla fabrikasına girmek üzere sola dönüş yaptığı esnada, aracının sağ arka kısmıyla, karşı yönden yolun banket kısmını kullanmak suretiyle gelen sürücü …sevk ve idaresindeki motosiklet ile çarpışması neticesinde, motosiklet sürücüsünün öldüğü olayda; sanığın asli kusurlu olduğunun mahkemece de kabul edildiği, sanığın taksirinin yoğunluğu ve bir kişinin öldüğü gözetilerek, alt sınırdan uzaklaşılarak, hak ve nasafete uygun bir ceza tayini yerine, asgari hadden ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik incelemeye, bilirkişi raporuna ve kusur oranına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmedilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi esnasında, adli para cezasının tespitine esas tam gün sayısının belirtilmemesi suretiyle TCK’nın 52/3. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususlarda aynı Kanun’un 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün üçüncü paragrafındaki “Sanığa verilen hapis cezasının sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu nazara alınarak 5237 sayılı TCK’nın 50/1-a maddesi gereğince takdiren günlüğü 20 TL hesabı ile 12.100 TL adli par cezasına çevrilmesine,” ibaresinin, “Sanık hakkında hükmedilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının TCK’nın 50/4. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 50/1-a maddesi gereğince 605 gün karşılığı adli para cezasına çevrilmesine, TCK’nın 52/2. maddesi gereğince bir gün karşılığı takdiren 20,00 TL olarak belirlenerek, sonuç olarak SANIĞIN 12.100,00 TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,” şeklinde değiştirilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.