YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/13186
KARAR NO : 2017/7818
KARAR TARİHİ : 23.10.2017

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 3.468 TL maddi, 500 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin tüm, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tazminat davasına esas dosyada, davacı tarafından karar tarihinden önce ödenen ve ispatlanan vekalet ücretinin maddi tazminat kapsamına dahil edilebileceği, ancak hükümle birlikte davacı (sanık) lehine vekalet ücreti takdir edilmiş ise bu bedelin hesaplanacak tazminat miktarından düşürülmesi gerektiği, incelenen dosyada, hüküm tarihinden evvel davacı tarafından tazminat davasına esas dosyaya ilişkin olarak 3.000 TL vekalet ücreti ödendiği, bu bedelin dosyada mevcut 2010 yılına ait serbest meslek makbuzu ile ispatlandığı, yapılan yargılama sonucunda 02/04/2013 tarihinde davacının (sanık) beraatine karar verilip, lehine 2.640 TL vekalet ücreti takdir edildiği, bu kapsamda, tutuklu kaldığı döneme ilişkin 468,35 TL maddi zarara, sadece 360 TL vekalet ücretinin eklenmesi suretiyle davacı lehine 828,35 TL maddi tazminat takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapmayı gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 1. bendinin, “Davanın kısmen kabulü ile davacı lehine takdir edilen 828,35 TL maddi tazminatın davalıdan alınarak, davacıya verilmesine” şeklinde değiştirilmesi, suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.