YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/2228
KARAR NO : 2017/4999
KARAR TARİHİ : 12.06.2017

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın reddi

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5271 sayılı CMK’nın 141/1-e. maddesinde, kanuna uygun olarak yakalandıktan veya tutuklandıktan sonra haklarında kovuşturmaya yer olmadığına veya beraatlerine karar verilen kişilerin, maddî ve manevî her türlü zararlarını, Devletten isteyebileceklerinin belirtildiği, tazminat talebinin dayanağı olan Tatvan 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/698 Esas – 2013/612 Karar sayılı ceza dava dosyası içeriğine göre; davacının, hakkında yürütülen soruşturma kapsamında 01.11.2009 tarihinde saat 15.00 sıralarında yakalandığı, aynı gün saat 19.00 sıralarında adli muayene raporu düzenlendiği, saat 21.15 sıralarında kollukta ifadesinin alındığı, sevk – serbest bırakma tutanağına göre 02.11.2009 tarihinde serbest bırakıldığı ve yapılan yargılama sonucunda 18.12.2013 tarihinde davacı hakkında üzerine atılı göçmen kaçaklığı suçundan beraat kararı verildiği dikkate alınarak, davacı lehine makul bir miktar manevi tazminata hükmolunması gerektiği gözetilmeden, yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, davacı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.