YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/4643
KARAR NO : 2017/9844
KARAR TARİHİ : 05.12.2017

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/4, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında TCK’nın 89/4. maddesi gereğince verilen 1 yıl 6 ay temel hapis cezasından aynı yasanın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu sanığın 1 yıl 3 ay hapis cezası yerine 15 ay hapis cezası ile cezalandırılması ve dolayısıyla adli para cezasının 9.100 TL yerine 9.000 TL olarak eksik hesaplanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın herhangi bir nedene dayanmayan sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanık hakkında temel ceza belirlenirken, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK’nın 61/1. maddesinin (f-g) bentlerinde yer alan “failin kast ve saiki” gerekçesine dayanılamayacağının gözetilmemesi,
2-Sanık hakkında hükmedilen uzun süreli hapis cezası adli para cezasına çevrilirken uygulanan yasa maddesinin TCK’nın 50/4. maddesi delaletiyle aynı yasanın 50/1-a. maddesi olarak gösterilmesi gerekirken TCK’nın 50/1-a. maddesi şeklinde eksik gösterilmesi,
3-Sanığa verilen adli para cezasının ödenmemesi halinde ödenmeyen adli para cezasının hapis cezasına çevrileceğinin ihtar edilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. fıkrasındaki “kas ve saiki” ibaresinin çıkarılarak yerine “sanığın taksirine” ibaresinin, yine hükmün 3. fıkrasındaki “TCK’nın 50/1-a.” ibaresinden önce gelmek üzere “TCK’nın 50/4. maddesi delaletiyle” ibaresinin ve hükmün 4. fıkrasının sonuna “ve ödenmeyen adli para cezasının hapis cezasına çevrileceğinin ihtarına” ibaresinin eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.