YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/4780
KARAR NO : 2017/4838
KARAR TARİHİ : 07.06.2017
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Haberleşmenin gizliliğini ihlal
Hüküm : TCK’nın 132/1, 62, 53/1, 58/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Haberleşmenin gizliliğini ihlal suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın ve katılanın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın aynı koğuşta kaldığı katılana ait mektubu katılanın bilgisi ve rızası dışında alması şeklinde gerçekleşen eyleminin haberleşmenin gizliliğini ihlal suçu kapsamında kaldığına ilişkin yerel mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş ancak, TCK’nın 132/1. maddesinde, haberleşmenin gizliliğinin ihlali halinde, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası öngörülmüş, iken, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun’un 79. maddesi ile TCK’nın 132/1. maddesinde yapılan değişiklikle temel ceza miktarı bir yıldan 3 yıla kadar hapis cezası olarak belirlenmiş olmasına karşın sanık hakkında asgari haddinde altında temel ceza belirlenmek suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
1- Sanık hakkında TCK’nın 62. maddesi tadbik edilirken hükmedilen 8 ay hapis cezasından 1/6 indirim yapılırken 6 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken, 6 ay hapis cezasına hükmedilmek suretiyle eksik ceza belirlenmesi,
2-Sanık hakkında TCK’nın 53. maddesi tatbik edilirken, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,Kanuna aykırı olup, sanık ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.