YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/6209
KARAR NO : 2016/11395
KARAR TARİHİ : 29.09.2016

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi : 26.02.2015
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/2, 62, 50/4, 50/1-a, 52/2-4, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
Bozma öncesindeki sanığın cezalandırılmasına ilişkin ilk hükmün sadece sanık müdafii tarafından temyiz edildiği ve bu suretle de ilk hükümde katılanlar yararına vekalet ücreti tayin edilmemesinin sanık için kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmeden, bozma sonrası yeniden yapılan yargılama sonucunda bu kez katılanlar yararına vekalet ücretine hükmolunması sureti ile kazanılmış hak kuralına aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükümden, katılanlar lehine hükmolunan vekalet ücretine ilişkin hüküm bölümünün çıkartılması suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 29.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.