YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/7532
KARAR NO : 2017/2814
KARAR TARİHİ : 05.04.2017

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK’nın 62/1, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen hükmün sanığa vasi olarak atanan babası …’e tebliğ edildiği, muhatabın hazır olmamasından dolayı tebliğin aynı konutta oturan vasinin oğlu, sanığın kardeşi Eyüp Tenlik’e yapıldığı, Uyap sisteminden alınan aile nüfus kaydına göre Eyüp Tenlik’in tebliğ tarihinde 16 yaşında olduğu ve tebliğin Tebligat Kanununun 22. maddesi gereği geçersiz olduğu, sanığın öğrenme tarihinden itibaren temyiz dilekçesini sunduğu ve temyiz isteminin bu nedenlerle süresinde olduğu anlaşılmakla, mahkemece verilen 31.12.2014 tarihli temyiz talebinin reddine dair ek kararın kaldırılması ile yapılan temyiz incelemesinde;
Anayasa Mahkemesinin, TCK’nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın cezada indirim yapılmasına ya da paraya çevrilmesine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında temel cezanın belirlenmesi sırasında uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK’nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA: ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün 1. bendinde bulunan “takdiren ve teşdiden” ibaresinden önce gelmek kaydıyla “TCK’nın TCK’nın 179/2 maddesi gereği” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.