YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/8424
KARAR NO : 2017/4943
KARAR TARİHİ : 08.06.2017
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm : TCK’nın 179/3-2,50/1-a,52. maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Olay gecesi sanığın sevk ve idaresindeki kamyonet ile bölünmüş ve eğimli caddede seyri sırasında aracının sol önü ile sağdan yola girip karşıya geçmek isteyen ve yol içinde 6.5 metre kat eden yayaya sol şeritte çarpması sonucu meydana gelen olayda, başında hassasiyet meydana gelecek şekilde yaralanan mağdurun sanıktan şikayetçi olmadığı, sanığın olaydan yaklaşık 40 dakika sonra düzenlenen rapora göre 1.31 promil alkollü olduğunun tespit edilmesi, almış olduğu alkolün etkisi yaralamalı trafik kazasına karışması göz önüne alındığında, trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan yapılan yargılama sonucu tayin edilen temel ceza miktarında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmış; yine TCK’nın 62. maddesinin uygulanıp uygulanmaması yönünden 5237 sayılı TCK’da hakime geniş bir takdir yetkisi tanınmış taktiri indirim nedenleri ise örnekseme yoluyla sayılmış, ancak bu hallerin sınırlı olmadığı tamamının sayılmasının da mümkün olmayacağı nazara alınarak benzer durumların da bu kapsamda değerlendirilebileceğini ifade açısından bu husus “gibi” şeklinde ifade edilmiş, 765 sayılı TCK’nın 59. maddesinden farklı olarak, takdiri indirim nedeni olarak kabul edilen hususların kararda gösterilmesi gerektiği belirtilmiştir. Anılan hüküm uyarınca taktiri indirim nedeni uygulandığında, hangi nedenlerle bu müessesenin uygulandığı kararda gösterilecek, uygulanmadığı takdirde ise fiili taktirin bu yönde olduğu kabul edilecek ve bu husus ancak gösterilen gerekçenin yasal ve yeterli olmaması veya fiili taktirin uygulanan diğer müesseseler karşısında hukuka aykırılık oluşturduğu yada dosya kapsamı itibariyle açıkça kanuna aykırı olduğunun saptanması halinde bozma nedeni oluşturacaktır. Mahkemece, TCK’nın 62. maddesinin uygulanmasına takdiren yer olmadığına karar verildiği ve bu suretle takdiri indirim nedenlerinin bulunmadığı kabul edilmiş olup, bu takdirde dosya kapsamına bir uyumsuzluk veya açık bir hukuka aykırılık bulunmadığından, tebliğnamedeki bozma öneren görüşlere iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, eksik incelemeye ve atılı suçu işlemediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA; 08.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.