YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/847
KARAR NO : 2017/4498
KARAR TARİHİ : 30.05.2017

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 1- Sanık … hakkında; TCK’nın 85/2, 62/1
50/1-a-4, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-Katılan sanık … hakkında; TCK’nın 85/1,
62/1, 50/1-a-4, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanık ve katılan sanığın mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık müdafii, katılan sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan ve katılan sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan, sanık müdafiinin ise sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık …’ın müteahhidi olduğu 11 katlı inşaatın, dış sıva ve boya işinin sözleşme ile katılan sanık …’a verildiği, katılan sanığın kendisine ait iskeleyi yanındaki işçiler ile kurduğu, iskelenin 7. katında çalışırken, iskelenin bağlı olduğu çelik halatın kopması sonucu, bir işçinin öldüğü, katılan sanık …’in ise nitelikli şekilde yaralandığı olayda; dosya içerisinde yer alan yapı ruhsatı fotokopisinde, inşaatın şantiye şefinin … olduğu, tanık olarak dinlenen …’nın inşaatın şantiye şefi olduğunu beyan etmesi karşısında; şantiye şefi hakkında görevi nedeniyle kusur durumu hakkında rapor alınıp, kusurlu bulunması halinde dava açılması sağlanarak, açılan dava ile incelemeye konu bu davanın birleştirilmesi ve delillerin birlikte değerlendirilmesi suretiyle, sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme neticesinde yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.