YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/10757
KARAR NO : 2019/2839
KARAR TARİHİ : 28.02.2019

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 70, TCK’nın 62, 52/2-4, 53, 58/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin, TCK’nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin lehe hükümlerin uygulanmadığına, ek savunma hakkı verilmediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
07/02/2017 havale tarihli bilirkişi raporunun 22. sırasında sayılan 2 adet sikkenin Osmanlı padişahlarından V. Mehmet Reşat dönemine ait olduğunun belirlenmesi karşısında, sanığa iadelerine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; eserlerin teslimine ilişkin paragraftan sonra gelmek üzere hükme, “07/02/2017 tarihli bilirkişi raporunda, Osmanlı padişahlarından V. Mehmet Reşat dönemine ait olup, aynı Kanunun 23. maddesi uyarınca tescile tabi olmaksızın yurt içinde alınıp satılabilen 2 adet sikkenin sanığa iadesine” cümlesinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.